Η απόρριψη διοξειδίου στη θάλασσα είναι ή λύση για το κλίμα; (pics, vid)
Μια αναδυόμενη βιομηχανία ποντάρει στον ωκεανό για τη δέσμευση άνθρακα
Από τον χώρο ενός σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο στις ανατολικές ακτές του Καναδά, μια σχετικά άγνωστη εταιρεία αντλεί ένα μείγμα μεταλλικών υλικών στον ωκεανό στο όνομα της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.
Το αν πρόκειται για ρύπανση ή για το «μαγικό όπλο» που θα σώσει τον πλανήτη εξαρτάται από το ποιον θα ρωτήσεις.
Από την ακτή, ένας σωλήνας απελευθερώνει ένα μείγμα νερού και οξειδίου του μαγνησίου — ενός λευκού, κονιώδους ορυκτού που χρησιμοποιείται σε εφαρμογές από την οικοδομή έως τα φαρμακευτικά σκευάσματα για καούρα. Η εταιρεία Planetary Technologies, με έδρα τη Νέα Σκοτία, ποντάρει ότι αυτό το υλικό θα απορροφήσει μεγαλύτερες ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου στον ωκεανό.
«Αποκατάστησε το κλίμα. Θεράπευσε τον ωκεανό,» γράφει το σύνθημα πάνω σε ένα κοντέινερ.
Η Planetary ανήκει σε μια αυξανόμενη βιομηχανία που σπεύδει να σχεδιάσει λύσεις για την υπερθέρμανση του πλανήτη αξιοποιώντας την απορροφητική δύναμη των ωκεανών. Η εταιρεία έχει χρηματοδοτηθεί με 1 εκατομμύριο δολάρια από το ίδρυμα του Ίλον Μασκ και διεκδικεί το μεγάλο έπαθλο των 50 εκατομμυρίων.
Δεκάδες άλλες εταιρείες και ακαδημαϊκές ομάδες υποστηρίζουν την ίδια θεωρία: ότι η απόρριψη πετρωμάτων, θρεπτικών συστατικών, γεωργικών αποβλήτων ή φυκιών στον ωκεανό μπορεί να «κλειδώσει» το διοξείδιο του άνθρακα για αιώνες ή και περισσότερο. Σχεδόν 50 πειραματικές εφαρμογές έχουν πραγματοποιηθεί τα τελευταία τέσσερα χρόνια, με τις νεοφυείς επιχειρήσεις να συγκεντρώνουν εκατοντάδες εκατομμύρια σε χρηματοδότηση.
Όμως ο τομέας είναι γεμάτος αβεβαιότητα και συζητήσεις: ποιες θα είναι οι επιπτώσεις στους ωκεανούς σε μεγάλη κλίμακα και ποια είναι τα πραγματικά οφέλη για το κλίμα; Οι επικριτές λένε πως οι προσπάθειες προχωρούν πολύ γρήγορα και χωρίς επαρκή έλεγχο.
«Είναι σαν την Άγρια Δύση. Όλοι επιβιβάζονται στο άρμα, όλοι θέλουν να κάνουν κάτι», λέει η Αντίνα Πέιταν, καθηγήτρια θαλάσσιας και γήινης επιστήμης στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στη Σάντα Κρουζ.
Όπως πολλές θαλάσσιες νεοφυείς επιχειρήσεις, η Planetary χρηματοδοτεί τις δραστηριότητές της πουλώντας πιστωτικά άνθρακα — «μάρκες» που αντιστοιχούν στην απομάκρυνση ενός τόνου διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Οι πιστώσεις αυτές είναι κατά βάση ανεξέλεγκτες και συζητήσιμες, όμως έχουν γίνει δημοφιλείς ως τρόπος για τις εταιρείες να αντισταθμίζουν τις εκπομπές τους αντί να τις μειώνουν.
Η βιομηχανία πούλησε περισσότερες από 340.000 θαλάσσιες πιστώσεις άνθρακα πέρυσι, από μόλις 2.000 τέσσερα χρόνια πριν. Αλλά αυτό το ποσό είναι απειροελάχιστο σε σύγκριση με τις απαιτήσεις που θέτουν οι επιστήμονες για να διατηρηθεί ο πλανήτης βιώσιμος.
Οι πρωτοπόροι αυτών των προσπαθειών, όπως ο επικεφαλής επιστήμονας των ωκεανών της Planetary, Γουίλ Μπερτ, παραδέχονται ότι μπαίνουν σε αχαρτογράφητα νερά — αλλά τονίζουν πως ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι η αδράνεια.
«Πρέπει να μάθουμε αν λειτουργεί ή όχι. Όσο πιο γρήγορα, τόσο το καλύτερο.»
Σκούπισμα του άνθρακα μέσα στη θάλασσα
Οι προσπάθειες για δέσμευση διοξειδίου του άνθρακα έχουν εκτοξευθεί τα τελευταία χρόνια.
Οι περισσότερες κλιματικές προβλέψεις δείχνουν ότι η μείωση των εκπομπών δεν αρκεί. Η ανθρωπότητα πρέπει επίσης να απομακρύνει ενεργά αέρια του θερμοκηπίου — και οι ωκεανοί ίσως αποτελούν το πιο λογικό μέσο.
Έχουν ήδη επενδυθεί σημαντικά ποσά σε στρατηγικές στην ξηρά — όπως η άντληση διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα, η αποθήκευσή του υπόγεια ή η αναδάσωση. Όμως αυτές περιορίζονται από τη διαθεσιμότητα γης και τις επιπτώσεις στις τοπικές κοινότητες.
Οι ωκεανοί, οι οποίοι ήδη ρυθμίζουν το κλίμα απορροφώντας θερμότητα και διοξείδιο του άνθρακα, μοιάζουν σχεδόν απεριόριστοι σε σύγκριση.
«Είναι αυτή η τεράστια επιφάνεια μια ευκαιρία για να αντιμετωπίσουμε τις χειρότερες επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής;» αναρωτιέται ο Άνταμ Σούμπας, επικεφαλής έργου αφαίρεσης άνθρακα στο Ωκεανογραφικό Ινστιτούτο Woods Hole.
Ο Μπερτ δείχνει τον χώρο λειτουργίας της Planetary κοντά στο λιμάνι του Χάλιφαξ. Εκεί, τεράστιες σακούλες με οξείδιο του μαγνησίου, που εξορύχθηκε στην Ισπανία, περιμένουν να διοχετευθούν στον ωκεανό.
Η εταιρεία χρησιμοποιεί το ορυκτό για να δημιουργήσει ένα «κενό» που απορροφά διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα. Όταν διαλύεται στο θαλασσινό νερό, μετατρέπει το αέριο σε σταθερά μόρια που παραμένουν «κλειδωμένα» για χιλιάδες χρόνια.
Άλλες εταιρείες καλλιεργούν φύκη και άλγη, που δρουν όπως τα φυτά στη στεριά: απορροφούν CO₂. Η Gigablue, για παράδειγμα, προσθέτει θρεπτικά συστατικά στα νερά της Νέας Ζηλανδίας για να ενισχύσει την ανάπτυξη φυτοπλαγκτόν.
Άλλοι σχεδιάζουν την απόρριψη οργανικής ύλης στα βάθη του ωκεανού, όπως πριονίδια, σακχαροκάλαμο ή φύκια Sargassum. Η εταιρεία Carboniferous ετοιμάζεται να καταθέσει αίτηση για ομοσπονδιακή άδεια τοποθέτησης υπολειμμάτων σακχαροκάλαμου στον Κόλπο του Μεξικού.
Η Planetary υποστηρίζει ότι οι δοκιμές της δεν δείχνουν κίνδυνο για θαλάσσια οικοσυστήματα. Παρόμοια υλικά χρησιμοποιούνται εδώ και χρόνια σε μονάδες επεξεργασίας νερού.
Η εταιρεία διαθέτει επίσης εγκαταστάσεις σε μονάδα επεξεργασίας λυμάτων στη Βιρτζίνια και σχεδιάζει δοκιμές στο Βανκούβερ.
Σύμφωνα με τις Εθνικές Ακαδημίες Επιστημών, Μηχανικής και Ιατρικής των ΗΠΑ, η βιομηχανία θα πρέπει να αφαιρεί δισεκατομμύρια τόνους διοξειδίου του άνθρακα ετησίως μέχρι τα μέσα του αιώνα, ώστε να επιτευχθούν οι κλιματικοί στόχοι που τέθηκαν στη Συμφωνία του Παρισιού σχεδόν πριν από μια δεκαετία.
«Ολόκληρος ο στόχος είναι να περιορίσουμε μια ραγδαία επιδεινούμενη κλιματική κρίση», είπε ο Μπερτ. «Πρέπει να δράσουμε με ασφάλεια και υπευθυνότητα, αλλά πρέπει και να δράσουμε γρήγορα.»
Κατά τη διάρκεια της αδειοδοτικής διαδικασίας, αξιωματούχοι από υπηρεσίες όπως η Επιτροπή Άγριας Ζωής της Πολιτείας, η Διεύθυνση Θαλάσσιας Αλιείας και η Υπηρεσία Αλιείας και Άγριας Ζωής των ΗΠΑ, εξέφρασαν ανησυχίες.
«Όπως προτείνεται, το έργο είναι μια βραχυπρόθεσμη μελέτη με ενδεχόμενες μακροπρόθεσμες επιπτώσεις και χωρίς σχέδιο αποκατάστασης», ανέφερε ένας επιθεωρητής της Υπηρεσίας Άγριας Ζωής. Οι υπηρεσίες επισήμαναν ότι το ορυκτό ολιβίνης θα μπορούσε να καλύψει τον πυθμένα, απειλώντας κρίσιμα θαλάσσια οικοσυστήματα και είδη όπως οι θαλάσσιες χελώνες και ο ατλαντικός οξύρρυγχος.
Ο διευθύνων σύμβουλος της Vesta, Τομ Γκριν, είπε ότι η εταιρεία του δεν περίμενε να εγκριθεί η αρχική πρόταση.
«Περισσότερο λειτουργεί ως έναρξη διαλόγου με τις ρυθμιστικές αρχές και την κοινότητα», δήλωσε.
Το έργο προχώρησε τελικά το περασμένο καλοκαίρι με μικρότερη κλίμακα, ένα σχέδιο αποκατάστασης και αυστηρότερες απαιτήσεις παρακολούθησης της θαλάσσιας ζωής. Οκτώ χιλιάδες τόνοι ολιβίνη από τη Νορβηγία βυθίστηκαν στα νερά της Βόρειας Καρολίνας.
Ο Γκριν είπε πως κατανοεί τον σκεπτικισμό του κόσμου και προσπαθεί να εξηγεί ότι ο στόχος της Vesta είναι να σώσει το περιβάλλον, όχι να το βλάψει.
«Είναι δική μας ευθύνη να εμφανιζόμαστε στις τοπικές κοινότητες, να ακούμε, να μοιραζόμαστε τα δεδομένα μας και να χτίζουμε εμπιστοσύνη», είπε.
Τοπικές αντιδράσεις και ανησυχίες
Κοινότητες ψαράδων αντιτάχθηκαν σε άλλο κλιματικό έργο του Σούμπας, που έχει προκαλέσει μήνες συζητήσεων. Η αρχική πρόταση περιλάμβανε την απόρριψη 250.000 λίτρων διαλύματος υδροξειδίου του νατρίου στα νερά κοντά στο Κέιπ Κοντ.
Αργότερα, το Woods Hole πρότεινε να μειωθεί σε 64.000 λίτρα, ενώ περιμένει ομοσπονδιακή έγκριση.
Η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) σε δύο αξιολογήσεις δήλωσε ότι η επιστημονική αξία του έργου υπερτερεί των κινδύνων και δεν αναμένει «απαράδεκτες επιπτώσεις» στην ποιότητα του νερού ή στην αλιεία.
Αλλά ο Τζέρι Λίμαν, ψαράς πέμπτης γενιάς, θέλει να ξέρει τι θα συμβεί με τα αυγά αστακού, γαλέου και γλώσσας που επιπλέουν στην επιφάνεια του νερού.
«Λέτε στους ψαράδες να μη δουλέψουν στην περιοχή όσο κάνετε το πείραμά σας; Και ποιος τους αποζημιώνει;» ρώτησε.
Η ομάδα του Σούμπας δήλωσε ότι η συγκέντρωση του χημικού θα διαρκέσει λιγότερο από δύο λεπτά προτού αραιωθεί πλήρως και συμφώνησε να καθυστερήσει ή να μετακινήσει το έργο αν εντοπιστούν κοπάδια ψαριών ή αυγά στην περιοχή.
Η Σάρα Σούμαν, ψαράς στη Ρόουντ Άιλαντ και επικεφαλής εκστρατείας για «φιλική προς την αλιεία» κλιματική δράση, είπε πως, παρότι έχει παρακολουθήσει τέσσερις δημόσιες συνεδρίες, παραμένει διχασμένη.
«Αν έπρεπε να πάρω απόφαση αυτή τη στιγμή, θα ένιωθα ότι μου δένουν τα χέρια», δήλωσε.
Η Planetary, που δεν αντιμετώπισε μεγάλη αντίσταση στον Καναδά, ήρθε αντιμέτωπη με διαμαρτυρίες στο Κορνουάλη της Αγγλίας.
Τον Απρίλιο, περισσότεροι από 100 άνθρωποι διαδήλωσαν στην ακτή με πανό: «Κρατήστε τη θάλασσά μας καθαρή από χημικά».
Η Σου Σέιερ, που ηγείται ερευνητικής ομάδας για φώκιες, είπε ότι η Planetary δεν είχε ιδέα για τη θαλάσσια ζωή στον κόλπο St. Ives.
Ο επιστήμονας της Greenpeace, Ντέιβιντ Σαντίλο, εξέφρασε αντίρρηση για το πώς η εταιρεία παρακολουθεί τις επιπτώσεις της.
Ένας έλεγχος που ανέθεσε η Υπηρεσία Περιβάλλοντος του Ηνωμένου Βασιλείου κατέληξε ότι τα πειράματα της Planetary ενέχουν πολύ χαμηλό κίνδυνο για τη θαλάσσια ζωή και δείχνουν προοπτική για σημαντική δέσμευση άνθρακα.
Ωστόσο, η εταιρεία πάγωσε την πρόταση για απόρριψη άλλων 200 τόνων και ανακοίνωσε πως θα αναζητήσει πηγή υδροξειδίου του μαγνησίου πιο κοντά στο Κορνουάλη αντί να το φέρνει από την Κίνα.
Η Planetary διαβεβαίωσε επίσης τους κατοίκους ότι δεν θα πουλήσει πιστώσεις άνθρακα από την προηγούμενη χημική απόρριψη στον κόλπο.
Η Σάρα Ναουάζ, διευθύντρια ερευνών στο Ινστιτούτο Υπεύθυνης Αφαίρεσης Άνθρακα του American University, δήλωσε ότι κατανοεί γιατί οι επιστήμονες δυσκολεύονται να κερδίσουν την εμπιστοσύνη των τοπικών κοινωνιών. Πρώιμες μελέτες δείχνουν ότι το κοινό είναι επιφυλακτικό απέναντι στην ιδέα του “μηχανικού ελέγχου” του κλίματος.
«Πολλοί άνθρωποι έχουν ισχυρή συναισθηματική σύνδεση με τον ωκεανό», πρόσθεσε. «Υπάρχει ο φόβος ότι, μόλις βάλεις κάτι μέσα, δεν μπορείς να το πάρεις πίσω».
Οι μεγάλοι άγνωστοι στην εξίσωση
Δεν είναι μόνο οι τοπικές κοινότητες που έχουν ερωτήματα για το κατά πόσο αυτές οι τεχνολογίες λειτουργούν. Και οι ίδιοι οι επιστήμονες αναγνωρίζουν σημαντικά κενά στη γνώση. Παρ’ όλα αυτά, ορισμένες από τις αρχές πίσω από τις τεχνολογίες αυτές έχουν μελετηθεί επί δεκαετίες – αλλά το εργαστήριο έχει όρια, και η πραγματικότητα των ωκεανών είναι πολύ πιο σύνθετη.
Κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης δημόσιας ακρόασης της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) για το έργο του Woods Hole, πολλοί ωκεανογράφοι και υποστηρικτές δήλωσαν πως είναι καιρός να δοκιμαστούν λύσεις σε κλίμακα ωκεανού.
«Υπάρχει επείγουσα ανάγκη να προχωρήσουμε και να διεξάγουμε αυτό το έργο», είπε ο Κεν Μπουέσελερ, επιστήμονας του Woods Hole.
Ωστόσο, ο ωκεανός είναι ένα δυναμικό και δύσκολο περιβάλλον. Οι επιστήμονες ακόμα προσπαθούν να κατανοήσουν πώς απορροφά και ανακυκλώνει τον άνθρακα. Οποιαδήποτε προστιθέμενα υλικά ενδέχεται να βυθιστούν, να αραιωθούν ή να μεταφερθούν σε άλλες περιοχές — κάτι που δυσκολεύει την παρακολούθηση των επιπτώσεων.
«Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις τον ωκεανό να “συμμορφωθεί” με τα σχέδιά σου», είπε η Σάρα Κούλεϊ, ειδική στον κύκλο του άνθρακα.
Η Κατιά Φέννελ, πρόεδρος του τμήματος ωκεανογραφίας στο Πανεπιστήμιο Νταλχάουζι, εργάζεται σε μοντέλα που υπολογίζουν πόσο διοξείδιο του άνθρακα έχει δεσμεύσει η Planetary στον κόλπο του Χάλιφαξ — ένας αριθμός που συνοδεύεται από αβεβαιότητα.
Η ομάδα της παρακολουθεί το έργο μέσω δειγμάτων νερού, αισθητήρων και πυρήνων ιζημάτων από διάφορα σημεία. Κάποιες μέρες, προσθέτουν κόκκινη χρωστική στους σωλήνες για να δουν πώς διαχέεται το υλικό.
«Δεν μπορούμε να μετρήσουμε τα πάντα, παντού, συνεχώς», λέει.
Ερωτήματα υπάρχουν επίσης για το πόσο διαρκεί η δέσμευση άνθρακα.
Αυτό είναι ιδιαίτερα κρίσιμο για εταιρείες που χρησιμοποιούν άλγη, ξύλο ή άλλα οργανικά υλικά — επειδή, αν αποσυντεθούν σε λάθος σημείο, ενδέχεται να απελευθερώσουν ξανά CO₂ στην ατμόσφαιρα.
Όσο πιο βαθιά βυθιστούν, τόσο πιο μακροχρόνια η αποθήκευση. Όμως αυτό είναι δύσκολο να διασφαλιστεί. Η πλέον ανενεργή εταιρεία Running Tide, που είχε βυθίσει 20.000 τόνους πριονίδι στα νερά της Ισλανδίας, ανέφερε πως ο άνθρακας θα μπορούσε να παραμείνει δεσμευμένος από 50 έως 3.000 χρόνια.
Ακόμα και αν αυτές οι λύσεις αποδειχθούν αποτελεσματικές, λειτουργούν προς το παρόν σε πολύ μικρή κλίμακα για να επηρεάσουν το παγκόσμιο κλίμα. Η επέκτασή τους σε επίπεδο που να πληροί τους στόχους απαιτεί τεράστιους πόρους, ενέργεια και χρήματα.
«Το ερώτημα είναι: τι θα γίνει όταν το κλιμακώσουμε σε δισεκατομμύρια τόνους τον χρόνο;» λέει ο Ντέιβιντ Χο, επιστημονικός διευθυντής του μη κερδοσκοπικού οργανισμού (C)Worthy. «Αυτό παραμένει άγνωστο».
Ο Μπερτ φαντάζεται ένα μέλλον όπου ορυκτά θα διοχετεύονται μέσω μονάδων παραγωγής ενέργειας και επεξεργασίας νερού σε κάθε μεγάλη ακτογραμμή του κόσμου. Αλλά αυτό απαιτεί τεράστιες ποσότητες οξειδίου του μαγνησίου και την ενέργεια για εξόρυξη και μεταφορά.
Η ανάπτυξη φυκιών και άλγης πρέπει να εκτοξευτεί. Σύμφωνα με τις Εθνικές Ακαδημίες, σχεδόν τα δύο τρίτα της παγκόσμιας ακτογραμμής θα πρέπει να καλυφθούν από φύκια για να υπάρξει πραγματική επίδραση.
Η εταιρεία Seafields, που δοκιμάζει τη μέθοδο στην Καραϊβική, σχεδιάζει μια θαλάσσια “φάρμα” Sargassum πλάτους άνω των 320 χιλιομέτρων μεταξύ Βραζιλίας και Δυτικής Αφρικής.
Αλλά τέτοιες επεκτάσεις μπορεί να προκαλέσουν περιβαλλοντική ζημιά που δεν είναι ορατή στις δοκιμές μικρής κλίμακας και, λόγω των ωκεάνιων ρευμάτων, θα μπορούσε να έχει παγκόσμιες συνέπειες.
«Η εναλλακτική, όμως, είναι η ανεξέλεγκτη κλιματική αλλαγή», λέει ο Χο.
Ο χρόνος τελειώνει
Στα τέλη του περασμένου έτους, η Planetary ανακοίνωσε πως το έργο της στη Νέα Σκοτία κατάφερε να δεσμεύσει 138 τόνους διοξειδίου του άνθρακα — επιτρέποντάς της να παραδώσει 138 πιστωτικές μονάδες σε δύο πρώτους επενδυτές της: την Shopify και την Stripe.
Η εμπορευματοποίηση της έρευνας προκαλεί αμηχανία σε πολλούς επιστήμονες.
«Από τη μία, ενθαρρύνει περισσότερη έρευνα και επιστήμη — που είναι καλό. Από την άλλη, ανοίγει δρόμους για κατάχρηση του συστήματος», λέει η Πέιταν.
Επισήμανε εταιρείες που κατηγορούνται για υπερβολικές εκτιμήσεις στις ποσότητες άνθρακα που αποθήκευσαν, ενώ ισχυρίστηκαν πως αναδάσωσαν τροπικά δάση στο Περού ή αντικατέστησαν καμινέτα στην Αφρική.
Όμως, χωρίς περισσότερη κρατική χρηματοδότηση, πολλές εταιρείες δηλώνουν ότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος να προχωρήσουν.
«Δυστυχώς, έτσι το έχουμε οργανώσει: αφήνουμε στις νεοφυείς επιχειρήσεις την ανάπτυξη των τεχνικών», λέει ο Χο.
Ο Μπερτ, πίσω στο κοντέινερ γραφείο του στο Χάλιφαξ, λέει πως κατανοεί τις ανησυχίες γύρω από την πώληση πιστώσεων. Η Planetary, λέει, λειτουργεί με διαφάνεια, υπευθυνότητα και προσοχή. Αλλά επίσης, προσθέτει, οι νεοφυείς εταιρείες έχουν τη δυνατότητα να κινούνται πιο γρήγορα από την ακαδημαϊκή κοινότητα.
«Δεν μπορούμε να μελετάμε τις λύσεις με την ίδια ταχύτητα που μελετάμε τα προβλήματα», είπε. «Δεν έχουμε χρόνο.»
Καινοτομία με ηλεκτρική ενέργεια
Αυξανόμενος αριθμός εταιρειών χρησιμοποιεί επίσης ηλεκτρική ενέργεια για να τροποποιήσει τα μόρια του θαλασσινού νερού, με στόχο να ενισχύσει την απορρόφηση CO₂.
Η νεοφυής εταιρεία Ebb Carbon σύναψε πρόσφατα συμφωνία με τη Microsoft για την παροχή έως 350.000 πιστώσεων. Η Captura, που χρηματοδοτείται εν μέρει από επενδυτές συνδεδεμένους με την πετρελαϊκή βιομηχανία, επεκτείνεται από την Καλιφόρνια στη Χαβάη.
Παραμένει ασαφές αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα υποστηρίξει ή θα επιβραδύνει αυτές τις προσπάθειες. Το πολιτικό τοπίο αλλάζει, καθώς η κυβέρνηση Τραμπ επιδιώκει να αναιρέσει περιβαλλοντικούς κανονισμούς και να επαναξιολογήσει την επιστημονική παραδοχή ότι τα αέρια του θερμοκηπίου βλάπτουν τη δημόσια υγεία.
Παρότι ο Μασκ έχει μετριάσει κάποιες δηλώσεις του για την κλιματική αλλαγή, το ίδρυμά του δεσμεύτηκε πριν τέσσερα χρόνια να διαθέσει 100 εκατομμύρια δολάρια για διαγωνισμό σχετικά με την αφαίρεση άνθρακα, στον οποίο συμμετέχει και η Planetary.
Ο νικητής θα ανακοινωθεί στις 23 Απριλίου — την επομένη της Ημέρας της Γης.
